|
Hội nghị thượng đỉnh Liên Hợp Quốc về biến đổi khí hậu (COP17) sẽ nhóm họp tại Durban (Nam Phi) vào cuối tháng 11 này kỳ vọng có thể đi đến một thỏa thuận pháp lý về cắt giảm khí nhà kính sau khi giai đoạn 1 của Nghị định thư Kyoto hết hiệu lực vào năm 2012. Tuy nhiên, xung đột lợi ích giữa các nhóm nước khác nhau khiến đàm phán Durban đang gặp nhiều thách thức.
Chưa tìm được tiếng nói chung
Tại hội thảo "Cập nhật và chia sẻ thông tin về biến đổi khí hậu toàn cầu và ở Việt Nam với báo chí" do Bộ TN&MT và Chương trình Phát triển Liên Hợp Quốc tổ chức sáng 7/11, ông Ian Fry - Chuyên gia biến đổi khí hậu của UNDP bày tỏ không ít lo ngại xung quanh kết quả của vòng đàm phán về biến đổi khí hậu tới đây tại Durban.
Các cam kết hiện nay về cắt giảm khí nhà kính của các nước phát triển chưa đủ để đóng góp đáng kể cho mục tiêu toàn cầu là nhiệt độ trái đất tăng dưới 2°C vào cuối thế kỷ này. Mục tiêu của đàm phán Durban là kéo dài thêm Nghị định thư Kyoto, công cụ pháp lý duy nhất quy định nghĩa vụ cắt giảm khí thải gây hiệu ứng nhà kính đối với các nước công nghiệp phát triển. Văn bản pháp lý này sẽ hết hạn hiệu lực vào năm 2012. Chỉ còn khoảng hơn 10 ngày nữa là đàm phán Durban bắt đầu song quan điểm của nhóm nước phát triển và nhóm nước đang phát triển vẫn chưa tìm được tiếng nói chung.
Ông Ian Fry cho biết, các nước đang phát triển đều thống nhất các nước phát triển, các nước phát thải lớn phải cắt giảm khí nhà kính theo lộ trình để bảo vệ hệ thống khí hậu toàn cầu theo Nghị định thư Kyoto. Tuy nhiên, Hoa Kỳ - nước phát thải lớn thứ 2 thế giới - lại không tham gia hiệp ước này. Một số nước phát triển tham gia Nghị định thư Kyoto như Nhật Bản, Nga và Canada lại tuyên bố sẽ không tham gia giai đoạn cam kết thứ 2 trong khi Australia và New Zealand lại coi giai đoạn cam kết thứ 2 chỉ là giai đoạn chuyển tiếp hướng tới một hiệp ước toàn cầu. Trung Quốc, Ấn Độ, các quốc gia đang phát triển nhưng phát thải lớn, thì cho rằng, họ chưa sẵn sàng để bắt đầu một quá trình hướng tới một Nghị định thư mới.
Nỗ lực chống biến đổi khí hậu của toàn nhân loại có nguy cơ "phá sản" nếu các "ông lớn phát thải khí nhà kính" vẫn khăng khăng giữ quan điểm vì mục tiêu phát triển riêng của mình.
Ngoài vấn đề cắt giảm khí nhà kính, việc đẩy mạnh cam kết về tài chính, khoa học công nghệ… cũng được nói đến như điều kiện tiên quyết để giúp các nước đang phát triển đối phó với thách thức biến đổi khí hậu.
Cắt giảm khí nhà kính - Không thể chần chừ
Ông Phạm Văn Tấn, Phó Vụ trưởng Vụ Hợp tác quốc tế (Bộ TN&MT) cho biết, Đoàn đàm phán của Việt Nam vừa được thành lập với sự tham gia của nhiều Bộ, ngành như TN&MT, Ngoại giao, Kế hoạch và Đầu tư, Tài chính, Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, Xây dựng… Quan điểm của Việt Nam tại COP 17 vẫn không thay đổi so với các năm trước. Đó là cùng với các nước đang phát triển, chúng ta tiếp tục đấu tranh để duy trì Nghị định thư Kyoto có được thời kỳ cam kết thứ 2 sau năm 2012, đồng thời một số quốc gia phát thải lớn phải tham gia vào Kyoto cũng như cam kết mạnh mẽ hơn về cắt giảm khí thải. "Riêng về cắt giảm khí nhà kính, chúng ta yêu cầu các nước phát triển phải giảm ngay, không thể chần chừ", ông Tấn cho biết.
"Hiện các nước phát triển mới cam kết hỗ trợ cho các nước đang phát triển khoảng 30 tỷ USD trong 3 năm 2010-2012 để ứng phó với biến đổi khí hậu. Nếu tính trên đầu người, mỗi người dân ở các nước nghèo, nước đang phát triển chỉ được 2 USD/ năm. Số này quá ít so với yêu cầu", ông Tấn nhấn mạnh.
Bởi thế, tại COP 17, chúng ta tiếp tục yêu cầu các nước phát triển phải hỗ trợ thích đáng về tài chính cũng như chuyển giao khoa học công nghệ thân thiện khí hậu cho các nước đang phát triển để hướng đến nền kinh tế cacbon thấp.
Cần nhận thức rằng, việc bảo vệ hệ thống khí hậu trái đất là việc cấp thiết, không thể chần chừ. Các quốc gia cần thống nhất quan điểm phát triển bền vững, hài hòa lợi ích giữa các bên, cùng thiện chí đối thoại trên quan điểm tìm tiếng nói chung để bảo vệ môi trường sống của chính mình và các thế hệ mai sau.
Bảo Châu (MONRE)
|
Đề xuất xây dựng bộ số liệu, bản đồ khí hậu
(25/04/2012)
